Des centaines d’organisations s’opposent au Sommet des Nations Unies sur les Systèmes Alimentaires

De nombreuses organisations représentant la société civile et les peuples autochtones, Slow Food inclus, lanceront une contre-mobilisation mondiale contre le pré-sommet des Nations unies sur les systèmes alimentaires (UNFSS).

Slow Food HQ, 19 Juillet 2021. Plus de 300 organisations représentant la société civile, les petits producteurs, les chercheurs et les peuples indigènes du monde entier se réuniront lors d’un événement virtuel et physique à Rome du 25 au 28 juillet 2021, pour protester contre le pré-sommet des Nations unies sur les systèmes alimentaires.

La “contre-mobilisation populaire pour transformer les systèmes alimentaires agro-industriels” est la dernière en date d’une série de critiques à l’encontre de l’UNFSS. Parmi les opposants au sommet figure une coalition de scientifiques qui ont publié une pétition appelant leurs pairs du monde entier à les rejoindre.

L’initiative du groupe de liaison de la réponse autonome des peuples à l’UNFSS se joint à beaucoup d’autres pour protester contre un Sommet considéré comme déviant dangereusement des vrais problèmes auxquels sont confrontés les gens et la planète, à ce moment critique où les crises s’entremêlent et se multiplient. Les organisateurs de l’UNFSS ont failli à assurer responsabilité et transparence, garants essentiels pour permettre aux contributions des peuples d’être incorporées dans les résultats finaux.

Fruit d’un partenariat entre l’ONU et le Forum économique mondial – un organisme qui réunit les 1000 plus grandes entreprises du monde – le Sommet est influencé de manière disproportionnée par les entreprises. Il détourne l’énergie, la masse critique et les ressources financières des véritables solutions nécessaires pour lutter contre les crises grandissantes de l’alimentation, du climat et de la santé.

Carlo Petrini, président et fondateur de Slow Food, déclare : “L’objectif de changer les systèmes alimentaires et agricoles de manière réellement durable ne peut marcher que sur les jambes des millions de personnes issues de l’économie locale qui effectuent cette transformation ambitieuse et salutaire jour après jour. C’est pourquoi je pense que la contre-mobilisation populaire pour transformer les systèmes alimentaires agro-industriels est un choix courageux et utile. Cela n’exclut pas le dialogue, au contraire, cela le fait avancer, mais ce dialogue doit impliquer tout le monde et pas seulement les quelques privilégiés d’un système économique financier qui est responsable de ce désastre”.

“Le Sommet des Nations Unies sur le système alimentaire est devenu un terrain de jeu où les intérêts des entreprises imposent leur autorité sur le système alimentaire”, ajoute Edie Mukiibi, vice-président de Slow Food. “L’agriculture industrielle, avec ses pratiques injustes telles que l’accaparement des terres, la déforestation, l’expulsion des populations et bien d’autres qui conduisent au changement climatique et à des procédés de production injustes, a entraîné la souffrance de millions de personnes, principalement dans les pays du sud. Chez Slow Food, nous sommes profondément préoccupés par le fait que le processus actuel de l’UNFSS, précipité, contrôlé par les entreprises, irresponsable et opaque, ne conduira pas à la transformation et au changement du système alimentaire. Nous sommes très inquiets que ce sommet, dont l’objectif est de perpétuer le modèle agro-business pour résoudre la crise alimentaire et climatique, ne puisse pas aboutir à la transformation holistique et systémique de nos systèmes alimentaires dont nous avons besoin aujourd’hui”. Il conclut : “Slow Food est du côté des centaines d’organisations de la société civile, en particulier du Sud, des organisations communautaires indigènes et de tous ceux qui se soucient de la planète et du système alimentaire, pour contester les résultats préétablis du sommet et réclamer la souveraineté des peuples sur les systèmes alimentaires”.

Les systèmes alimentaires mondialisés, industrialisés et dominés par les entreprises, ont laissé tomber la majorité des habitants de la planète, et la pandémie de Covid-19 n’a fait qu’aggraver la situation. Le nombre de personnes souffrant de sous-alimentation chronique a augmenté de 118 millions pour atteindre 811 millions. Selon le dernier rapport des Nations unies sur l’état de la sécurité alimentaire et de la nutrition publié le 12 juillet, le nombre de personnes n’ayant pas accès à une alimentation adéquate a fortement augmenté pour atteindre près d’un tiers de la population mondiale. La plupart des pays du Sud sont encore sous le choc du Covid-19, qui a exacerbé les asymétries de pouvoir structurelles de longue date et mis en évidence la fragilité et l’injustice qui sont au cœur de notre système alimentaire.

Les mouvements de protestation des paysans et des agriculteurs, des organisations de femmes et de jeunes, des peuples autochtones, des éleveurs, des sans-terres, des migrants, des pêcheurs, des travailleurs agricoles et alimentaires, des consommateurs, des personnes souffrant d’insécurité alimentaire en milieu urbain et d’autres groupes de la société civile représentent plus de 380 millions de membres affiliés dans le monde. Ils demandent une transformation radicale des systèmes alimentaires agro-industriels en un système alimentaire juste, inclusif et réellement durable. Ils demandent également l’accroissement de la participation des fournisseurs et des travailleurs de l’alimentation à petite échelle en renforçant les modèles de gouvernance alimentaire démocratique déjà existants, tels que le Comité des Nations unies pour la sécurité alimentaire mondiale (CSA) et son Groupe d’experts de haut niveau (HLPE). Le CSA, que l’UNFSS menace de mettre sur la touche et de contourner, est l’institution intergouvernementale la plus inclusive en matière de politique alimentaire mondiale, et l’un des rares organes de ce type à privilégier une approche fondée sur les droits de l’homme, et à permettre aux personnes les plus touchées par les politiques alimentaires et les actions des industries de faire entendre leur voix. Le système des Nations unies est censé être un espace multilatéral, mais il est détourné par les intérêts des entreprises et du marché pour donner une légitimité à l’expansion de versions encore plus nuisibles, technologiquement complexes et coûteuses du système alimentaire, qui ont entrainé les crises auxquelles le monde est confronté.

Les idées erronées et controversées telles que les solutions positives pour la nature, les programmes volontaires de durabilité des entreprises, les OGM et la biotechnologie, l’agriculture régénérative et l’intensification durable de l’agriculture sont parmi les fausses solutions présentées par le Sommet. Elles ne sont ni durables, ni abordables pour les petits producteurs et travailleurs du secteur alimentaire, et ne servent ni l’intérêt public ni la santé publique. Le Sommet est une tentative des acteurs du monde des affaires de normaliser et de légitimer des solutions techniques néfastes pour les personnes, les moyens de subsistance et les écosystèmes. Ces fausses solutions ne parviendront pas à résoudre les injustices et les problèmes structurels de la société tels que l’accès inégal à la terre et aux ressources, la perte de biodiversité et l’aggravation des inégalités économiques.

La contre-mobilisation, qui se déroulera sous un format hybride en marge du pré-sommet des Nations unies sur les systèmes alimentaires, illustrera les réalités des petits producteurs alimentaires, des travailleurs et de la majorité de la population mondiale, ainsi que leurs demandes et leurs visions d’une transformation profonde des systèmes alimentaires, fondée sur les droits humains et l’agroécologie. Elle soulignera l’importance de la souveraineté alimentaire et la nécessité de protéger l’agriculture durable à petite échelle, les connaissances traditionnelles, les droits à l’accès aux ressources naturelles, et les droits des travailleurs, des peuples indigènes, des femmes et des générations futures, au lieu d’une agriculture de haute technologie pilotée par l’industrie. Des solutions réelles telles que la mise en place de règles contraignantes pour les abus des entreprises, l’arrêt de l’utilisation des pesticides et la promotion de l’agroécologie en tant que science, pratique et mouvement seront proposées et discutées. L’événement servira à informer le public sur les intentions dissimulées du Sommet et à exposer les subterfuges marketing qui ont été mis en place pour détourner l’attention des crises actuelles. Il abordera la question de la co-optation des solutions et des mesures proposées par les mouvements sociaux, les travailleurs et petits producteurs alimentaires, tout en perpétuant les déséquilibres de pouvoir que leurs solutions cherchent à corriger.

L’appel à l’action lancé en mai 2021 pour coordonner la réponse des peuples a eu un retentissement mondial. Le programme comprendra les activités suivantes :

• 25 juillet 2021 : Un Rallye virtuel mondial rassemblera les petits producteurs alimentaires et les voix des peuples des territoires du monde entier.
• 26 juillet 2021 : Trois tables rondes publiques évalueront le contexte posé par le COVID-19, les crises de l’alimentation et du climat, et analyseront les lignes de faille du Sommet, son récit et ses fausses solutions, et son évolution vers la capture de la gouvernance et de la science par les entreprises.
• 27 juillet 2021 : 15 événements auto-organisés de la société civile illustreront une diversité d’alternatives et de visions sur la façon dont les systèmes alimentaires peuvent fonctionner pour les peuples.
• 28 juillet 2021 : Un panel de clôture présentera un résumé préliminaire des actions et de la discussion pendant la contre-mobilisation et une façon de défier le Sommet des systèmes alimentaires en septembre.