400.000+ EU-Bürger widersetzen sich dem Vorstoß zur Deregulierung neuer GVOs 

Brüssel, 7. Februar 2023

Eine Koalition von mehr als 50 Organisationen aus 17 EU-Mitgliedstaaten hat heute eine Petition an die EU-Bürger übergeben, in der sie fordern, dass die neue Generation von gentechnisch veränderten Organismen weiterhin “reguliert und gekennzeichnet” wird. Die Petition lief von April bis November 2022 und erhielt 420.000 Unterschriften.

Die Präsidentin der EU-Kommission, Ursula Von der Leyen, hat in ihrer letzten Rede zur Lage der Union und im Arbeitsprogramm für 2023 angekündigt, dass ein Gesetzesvorschlag zu den so genannten ‘neuen genomischen Techniken’ (NGTs) auf den Weg gebracht werden soll. Dieser Vorschlag soll am 7. Juni angekündigt werden und wird neue GVOs von den Genehmigungsverfahren der bestehenden EU-GVO-Gesetzgebung ausschließen.

“Der Ausschluss neuer GVO würde Landwirte, Lebensmittelhersteller, Einzelhändler und Bürger daran hindern, sich für gentechnikfreie Produkte zu entscheiden. Wir haben das Recht zu entscheiden, was wir essen und auf unseren Feldern anbauen”, sagte Clara Behr, Leiterin der Abteilung Politik und Öffentlichkeitsarbeit des Biodynamischen Verbands Demeter International.

Die Veranstalter der Petition behaupten, dass es eine überwältigende Unterstützung von EU-Bürgern und unabhängigen Wissenschaftlern gibt, um die neue Generation von GV-Produkten mit Anforderungen an die Biosicherheitsbewertung, Rückverfolgbarkeit und Kennzeichnung in Übereinstimmung mit dem Vorsorgeprinzip zu regulieren.

Mute Schimpf, Aktivist für Lebensmittel und Landwirtschaft bei Freunde der Erde Europa, sagte: “Die EU-Kommission scheint bereit zu sein, mit unseren Lebensmitteln zu spielen, aber das Urteil des Europäischen Gerichtshofs aus dem Jahr 2018 macht deutlich, dass die so genannten ‘neuen genomischen Techniken’ in Wirklichkeit GVO sind und nach dem geltenden GVO-Gesetz geregelt bleiben sollten. Die europäischen Entscheidungsträger müssen sich dem Urteil des EuGH anschließen und verpflichtende Sicherheitskontrollen, Transparenz und Kennzeichnung für alle GVO aufrechterhalten, um das Recht der Verbraucher und Landwirte zu schützen, selbst zu entscheiden, was sie essen und anbauen.  .”

Madeleine Coste, Fachreferentin bei Slow Food Europa, sagte: “Es gibt keinen wissenschaftlichen Konsens über die Sicherheit dieser neuen Produkte. Daher ist es vernünftig und wissenschaftlich sinnvoll, dass alle GVO einer strengen Sicherheitsprüfung unterzogen und als gentechnisch verändert gekennzeichnet werden, um für Bürger und Landwirte Transparenz in der gesamten Lieferkette zu gewährleisten. Außerdem muss mehr Forschung zu den Risiken für die Umwelt, die biologische Vielfalt und die Gesundheit neuer GVO, zu ihren sozioökonomischen Auswirkungen auf Landwirte und das Lebensmittelsystem sowie zur Entwicklung von Nachweismethoden betrieben werden.”

Nina Holland, Wissenschaftlerin bei CEO, sagte: “Einige wenige große Chemie- und Saatgutkonzerne drängen die EU, neue GVO unkontrolliert auf den Markt zu bringen. Diese Unternehmen betreiben seit Jahren Lobbyarbeit bei der EU-Kommission, um neue GVO von der EU-Verordnung auszuschließen, und machen dabei unbegründete Behauptungen über die angeblichen Vorteile für die Nachhaltigkeit. Da sie aber auch Patente auf das mit diesen Techniken manipulierte Saatgut halten, bleibt ihre wahre Motivation die Steigerung ihrer Gewinne.“

Photos: https://flic.kr/s/aHBqjAraqa

ENDE 

Für weitere Informationen oder Interviewanfragen:

• Clara Behr, Leiterin der Abteilung Politik und Öffentlichkeitsarbeit Demeter: [email protected]
• Nina Holland, Forscherin & Aktivistin der Europäischen Informationsstelle für Unternehmen (CEO): [email protected]
• Mute Schimpf, Freunde der Erde Europa: [email protected], +32 4 75 70 34 75
• Alice Poiron, Kommunikationsbeauftragte bei Slow Food: [email protected]

Hinweise für Redakteure und Hintergrundinformationen: 

• Die europäischen Entscheidungsträger müssen bewährte Lösungen für eine nachhaltige und klimaresistente Landwirtschaft fördern und unterstützen, wie z.B. agrarökologische Praktiken und den ökologischen Landbau, und die Freiheit der Züchter schützen, ohne durch den weitreichenden Geltungsbereich von Patenten auf Saatgut, das mit neuen GVOs hergestellt wurde, eingeschränkt zu werden.
• Demeter-Briefing hier: GVO-freie Landwirtschaft – Demeter International
• Ein Briefing über die Risiken einer weiter zunehmenden Konzentration des Saatgutmarktes: Ausgesetzt: Wie Biotech-Giganten Patente und neue GVO nutzen, um die Zukunft der Lebensmittel zu kontrollieren | Europäische Informationsstelle für Unternehmen
• Ein Bericht über wissenschaftliche Interessenkonflikte: Die Lobby wird zunehmend von GVO-Forschern und Instituten mit Verbindungen zur Industrie oder mit Eigeninteressen angetrieben. Neue Daten zeigen, dass eine beträchtliche Anzahl von Forschern, die sich aktiv für eine Deregulierung einsetzen, in einem Interessenkonflikt stehen.  Forscher mit Eigeninteressen betreiben Lobbyarbeit, um GVO-Sicherheitsvorschriften zu untergraben | Europäische Informationsstelle für Unternehmen
• Ein Briefing über die Umweltrisiken neuer GVOs: Neue GVO, eine riskante Ablenkung für Klima und Ernährungssicherheit | Freunde der Erde Europa