Verificación de la realidad: ¿Puede la UE alcanzar sus objetivos de reducción de pesticidas?
10 Ago 2020

A pesar de que la Unión Europea ha lanzado recientemente las nuevas Estrategias de la granja a la mesa y de biodiversidad con un conjunto de ambiciosos objetivos de reducción de pesticidas, las perspectivas reales de cambio siguen siendo vagas ya que, hasta ahora, la UE no ha cumplido sus compromisos en términos de uso. Un informe reciente del Tribunal de Cuentas Europeo concluye que la UE ha hecho muy poco para detener el declive de los polinizadores silvestres hasta ahora, mientras que los abogados ambientales argumentan que la UE está incumpliendo su obligación legal de alinear su política agrícola con sus compromisos medioambientales.
Photo by John Lambeth from Pexels
Deficiente desempeño en la promoción del uso sostenible de pesticidas
Actualmente se están revisando tres de las principales políticas de pesticidas de la UE, como parte de la agenda de la Comisión para «legislar mejor«. Las dos regulaciones que cubren la aprobación y autorización de plaguicidas y el nivel máximo de residuos legalmente tolerado en los alimentos están en revisión desde 2016. Más recientemente, la Comisión Europea ha propuesto otra revisión de la Directiva sobre el uso sostenible de plaguicidas (SUP) en el contexto de la Estrategia de la granja a la mesa y ha abierto una consulta pública sobre la hoja de ruta.
En su revisión de los avances realizados en el marco de la SUP, la Comisión concluye que la mayoría de los Estados miembros no han promovido el uso sostenible de plaguicidas y no están cumpliendo los requisitos establecidos en la directiva. Destaca en particular la débil implementación del Manejo Integrado de Plagas.
En respuesta a la consulta pública, Slow Food pide a la Comisión a seguir adelante con la revisión de la directiva sin más demora, argumentando que no es necesaria una mayor evaluación de impacto de la política, ya que las razones de sus debilidades son claras. Slow Food encuentra particularmente preocupante que la Comisión sugiera una disminución en el enfoque de la búsqueda de alternativas ecológicas a los plaguicidas químicos, ya que pide aprovechar los nuevos hallazgos y «tecnologías y la aplicación más amplia de técnicas innovadoras y de agricultura de precisión» que pueden ayudar a reducir el uso y riesgo de plaguicidas químicos. En lugar de invertir en nuevas técnicas innovadoras, a Slow Food le gustaría ver más investigaciones sobre el desarrollo y el aumento del uso de técnicas agroecológicas.
Preocupaciones por el compromiso de la Comisión
Los científicos, los grupos de la sociedad civil y varios organismos de la UE llevan mucho tiempo expresando su preocupación por la falta de compromiso de la Comisión con la protección de la biodiversidad y los polinizadores y la priorización de la agricultura intensiva.
A principios de julio, el Tribunal de Cuentas Europeo declaró que «las medidas de la UE no aseguraron la protección de los polinizadores silvestres», y señaló a la Política Agrícola Común (PAC) como uno de los principales impulsores de su disminución. Además, los auditores señalan las políticas de pesticidas, que hasta ahora son demasiado débiles para protegerlas de manera efectiva. En este sentido, los hallazgos recientes de ClientEarth van más allá al advertir que la nueva propuesta de reforma de la PAC no está alineada con los compromisos del Pacto Verde Europeo de la Comisión, a pesar de su obligación legal de hacerlo. Según ClientEarth, con su actual falta de objetivos vinculantes, es probable que la propuesta de la PAC «neutralice el poder potencial» de las estrategias de la granja a la mesa y la biodiversidad y, por lo tanto, está «dispuesta a socavar el Acuerdo Verde Europeo en general».
Las estrategias de la granja a la mesa y la biodiversidad en general no tienen un poder vinculante. Sus objetivos y metas deberán alcanzarse mediante diversas medidas legislativas, como la PAC y otras reformas políticas. Sin embargo, si la reforma de la PAC sigue estando desalineada con el Pacto Verde Europeo, es muy poco probable que se cumplan los objetivos de reducción de plaguicidas del 50% para 2030.
La significativa disminución de abejas y polinizadores en Europa y en todo el mundo, junto con el colapso más amplio de la biodiversidad, en los últimos años ha despertado la alarma entre la comunidad científica y el público en general. Un amplio grupo de científicos ha reconocido que la PAC actual se encuentra entre los principales factores que han llevado a la actual emergencia climática y a la pérdida de biodiversidad. Mientras tanto, el uso extensivo de pesticidas sintéticos en la agricultura ha jugado un papel importante en la pérdida de abejas y otros polinizadores.
ECI “Salvemos a las abejas y los agricultores”: una respuesta a la falta de acciones concretas

Habiendo recelado durante mucho tiempo de la falta de acciones concretas por parte de la Comisión para mejorar el estado de protección de los polinizadores, así como para ayudar a los agricultores a independizarse de la industria agroquímica, en 2019 PAN Europa co-inició la iniciativa Save Bees and Farmers European Citizens. Iniciativa, que Slow Food Europe apoya.
La iniciativa tiene como objetivo recopilar 1 millón de firmas en toda la UE para exigir que la Comisión establezca actos legales para eliminar los plaguicidas sintéticos en los próximos 15 años, restaurar la biodiversidad en las tierras agrícolas y apoyar a los agricultores en la transición hacia la agroecología.
Apoye la iniciativa ciudadana europea «Salvemos a las abejas y los agricultores» firmándola aquí.
Evaluación de Slow Food de las estrategias de biodiversidad y de la granja a la mesa, aquí
Todo lo que necesita saber sobre la Estrategia de Biodiversidad, aquí
Todo lo que necesita saber sobre la estrategia de la granja a la mesa, aquí
Contáctenos
Ponerse en contacto
¿Tiene alguna pregunta o comentario para nuestro equipo? ¡No dudes en ponerte en contacto!